Skatter

-                    Den nya regeringen Reinfeldt har ju en hög reformtakt på just skatteområdet. Dår är du nöjd nu ?

Ja och nej. Det är smått otroligt vad man har hunnit med, men en del tycker jag nog har blivit litet tokigt. Turerna kring fastighetsskatten var inte särskilt lyckade och räntebeläggningen av uppskovet med denna skatt kan nog av många uppfattas som en retroaktiv skatt.

Avskaffandet av förmögenhetsskatterna och arvs- och gåvoskatt är bra och kommer att undanröja många konstigheter för förmögna människor. Deras pengar skall arbeta i näringslivet, skapa jobb och välstånd även åt andra än dem själva. Deras pengar skall inte konfiskeras för att försvinna in i statens väldiga kvarnar.

Skatterabatten på ca tusenlappen per månad för en vanlig inkomsttagare är riktigt lyckad och helt i linje med den

s k "arbetslinjen".

Men vem tycker om att betala skatt...

-         Vi under skatter digna ned, heter det i Internationalen. Är det så?

Ja och nej. Vi har faktiskt en hel del som är bra i skattesystemet, t ex bolagsskatterna som står sig internationellt. Sedan finns det bisarra inslag, det skattefrälse som utgörs av dem som har aktier i vissa bolag och inte behöver betala förmögenhetsskatt på dem, medan andra får betala skatt på andra aktier ”på en annan börslista”. Det hade naturligtvis varit mycket rakare och klokare att slopa förmögenhetsskatten helt och hållet.

Lex Uggla är ett annat märkligt fenomen i skattevärlden. Skattemyndig­heten beslutar om ett företag eller en person anses överlikvid och skall betala skatt på denna – av myndigheten – beslutade överlikviditeten.

Ett annat fenomen som jag har svårt att acceptera är att det är billigare skattemässigt att köpa in sig i ett företag än att starta ett och driva det själv. 3:12­reglerna har den märkliga effekten.  Här måste det till en översyn av lagstiftningen så att den harmonierar med vårt rättsmedvetande.

-        Det är alltså inte skatterna som sådana som Du skjuter in Dig på, utan konstruktionen ?

Ja, så kan man säga. Hela skattesystemet är oerhört krångligt och det är få näringsidkare -  om någon alls – som  kan det. Så gott som alla som driver företag behöver sakkunnig hjälp för att inte göra bort sig, med elaka brev från myndigheten och ganska ofta skattetillägg som följd. Skattetillägget svider ganska bra och det är ju som det skall vara med dem som medvetet gör fel. Problemet är ju de som försöker att göra rätt men ändå gör fel. Nu måste jag i sanningens namn säga att myndigheten ofta är förstående om man förklarar hur det ligger till och inte gör fel alltför ofta. Men varför måste det vara så komplicerat för småföretagare.

-               Är det bara ett företagarproblem ?

Nej, det vet var och en som sparar i värdepapper. Att deklarera dem – i synnerhet om man haft dem ett tag – det är en uppgift som man ofta inte klarar själv. Hela systemet är som ett jättelikt lapptäcke som sytts på under årtiondena. Helt logiskt för skattebetalaren är det inte.

-               Men något tycker Du väl ändå om skattesatserna ?

ja, det är klart. Vi har Europas högsta mervärdeskattesats, 25% påläggsmoms. Vi betalar över 60% av våra inkomster i skatt totalt. Ofta betalar vi skatt på skatt, till exempel betalar vi ju mervärdeskatt på den energiskatt som ligger i bensinpriset och på elen. Vi arbetar i princip för staten måndag till onsdag, och först på torsdag morgon börjar vi arbeta för vår egen familj.

-               Men det är ju höga skatter annorstädes i Europa också.

Medelskatten i EU ligger på omkring 40% mot 60% i Sverige. Det är en lång väg att gå för att anpassa oss till den. Men vi måste nog dit på sikt. Det kommer att ta tid och kräva mycken politisk vilja.

-               Men skatter är inte Din stora fråga, eller?

Fastighetsskatten skall bort så snart som möjligt. Det är viktigt för mig.