Sverige i världen

- Sverige i världen”. Det låter pretentiöst. Vad vill

Du göra åt vårt lilla lands situation ”i världen”?
Framförallt förtjänar det att påpekas att vi verkligen är en mycket liten nation. 9 miljoner svenskar, drygt. I Europa finns det 728 miljoner invånare, vilket gör att vi alltså motsvarar 1,24 % av Europas befolkning. På ett vanligt rutat A4-ark finns det 2478 rutor. 1,24% av dessa motsvarar inte fullt 31 rutor. Större är inte Sverige i Europa. Om man jämför med hela världen blir det knappt 4 rutor.

Ser man på Sverige ur ekonomisk synpunkt förändras naturligtvis bilden radikalt. Då är vi mycket större än vår folkmängd antyder. Men så stora att vi tror att vi kan förändra världen helt på egen hand – det är vi verkligen inte.

-    Varför för Du den diskussionen?

Därför att vi ibland har haft målsättningen att skriva andra länder på näsan hur det skall vara. Det är ju inte alltid välkommet. Dessutom har vi haft en tendens att vara ganska selektiva med vår kritik. USA får sig gärna slängar av den svenska sleven, medan vi är mycket försiktigare med grannlandet Ryssland. Riktigt tokigt var det under sovjettiden. För att inte tala om vår inställning till dåva-rande Nordvietnam och Kampuchea. De var ju fina länder med demokrati och allt, medan grannländerna och USA var det förfärligaste som fanns. Selektivt, som sagt….

-    Vad tycker du att Sverige skall göra "i världen",

     då?

Vi skall göra vår inställning hörd, så klart. Men det är framförallt genom partnerskap i EU, i FN och i andra internationella organisationer som vi kan åstadkomma något. Jämför med den enskilde medborgaren, som blir stark genom att vara med i facket, i en intresseorgani-sation av något slag. Ensam är stark, heter det. Men det stämmer inte alltid. Det är lättare att påverka de andra nordiska länderna i en fråga och få en nordisk lobbygrupp i Bryssel. Då kan man påverka EU, som sedan i sin tur kan påverka inom FN, inom G7 osv. På det viset kan vår stämma bli hörd internationellt.

Då kan vi exportera våra idéer, det som vi tycker är bra och på det sättet bidraga till en bättre värld. Viktigast tycker jag dock att det är att vi hela tiden har vår egen självständighet för ögonen. Vi är ibland tvungna att vara undfallande mot stormakterna – ekonomiska eller militära – men vi är undfallande också när vi inte behöver det. En hel del direktiv från EU är idiotiska och borde inte implementeras i länderna. Subsidiaritetsprincipen borde följas bättre.

Sverige, Europa och världen. Det är svårt att göra sig hörd...

- Subsidiaritetsprincipen…

Den innebär att besluten skall tas så långt ut som möjligt i organisationen. Det finns egentligen ingen anledning för Bryssel att besluta om svenska gurkor och gungor. Förevändningen är att det skall finnas en internationell standard för att det inte skall uppstå handelshinder för gung- och gurkhandlarna. Men någon måtta får det vara. Om franska gurkförsäljare vill sälja gurkor i Sverige får de väl anpassa sig till våra svängda gurkor. Om svenska gurkförsäljare vill sälja gurkor i Frankrike får de väl anpassa sig till deras raka. Det är ju lika för alla på varje marknad. Framförallt när det gäller gurkor!

Det blir ju litet annorlunda när det gäller bilar och högteknologiska produkter. Då är det faktiskt lätt att bygga handelshinder under förevändning av lokala trafikvanor och dito lagstiftning. Men även här bestämmer faktiskt kunderna. Vi vill ha litet större och stabbigare bilar än Sydeuropa. Men det betyder inte att vi stänger ute italienska och franska småbilar. Det betyder heller inte att Volvo måste anpassa bilstorleken till Italien. Anpassningen sker genom de förkättrade marknadskrafterna.

Men, eftersom det är dyrare att bygga säkra än osäkra bilar, så tycker jag det är naturligt att man enats om en gemensam norm för just säkerheten. Det gör det enklare att sälja högteknologiska produkter, som måste säljas på alla marknader för att få lönsamhet i tillverkningen. Standardiseringen och EU-normerna gynnar vår industri, i synnerhet om vi kan vara med och påverka dem.

Det blev en lång handelspolitisk utläggning i en fråga som rörde subsidiaritetsprincipen inom den Europeiska Unionen.

Ett påtagligt exempel på Sverige i världen.

Svensk militär i Kosovo dec 2002